当处于互联网时代之际，内容的创作以及传播变得在以往任何时候都没有过的便捷，然而抄袭这一难以根除的弊病也由此跟着四处扩散开来，从线下的书籍开始，再到线上的公众号领域，那种“1人进行原创，99人实施抄袭”的极为混乱现象已然变成了行业令人极为苦恼的关键问题。

抄袭行为的演变与本质

最初的时候，抄袭主要是在纸质出版物相互之间出现，像是书籍，还有期刊文章的非法复制情况。跟着网络变得普及起来，博客以及论坛成为了新的存在侵权严重的区域。步入移动互联网时代，微信公众号和短视频等平台，因为它们传播速度快且监管困难，致使抄袭行为愈发猖獗 。

从法律的本质方面来看，不管其载体发生怎样的变化，那些没有经过许可就去复制、传播他人创作出来的成果的行为，全都形成了对著作权的侵犯行为。北京市凯泰律师事务所的药东虎律师表明，这般行为在法律层面上性质是一样的，侵权的人都应当去承担停止侵害、赔偿损失等方面的法律责任。

平台的责任与困境

处于中国范畴内依据《侵权责任法》，网络这一服务的提供者承担着“得要通知而后能删除”这样的相应义务，被侵权之人具备权利去通知平台进行诸如删除、屏蔽等一系列措施的有效采取，要是平台没有及时对相关情况作出必要处理，那么就要针对损害有所扩大的部分来承担连带责任，如此情况为原创者对于平台追究责任给予了具体法律上能够依从的依据 。

然而，平台遭遇现实方面的困境。拿微信来说，它的公众账号数量众多，并且增长速度飞快，要求平台针对海量的内容展开事先全面的审查，这是不切实际的。这种海量的信息同有限的监管资源之间所存在的矛盾，致使平台常常只能在接到举报之后进行被动的处理。

维权者的现实挑战

原创者在维护自身权益时，会遭遇诸多阻碍。其中，举证成为关键且首要的难题，权利人必须及时针对侵权证据展开公证工作，以此防止对方将相关证据删除。然而，申办公证的程序既耗费时间，又需支出费用，这无疑抬高了维权的难度门槛。另外，法律诉讼的整个过程耗时漫长，而且最终所获得的赔偿数额，在某些情况下，很难充分弥补权利人所遭受的实际损失。

一众案例呈现出了维权的途径，像柳州的摄影爱好者针对本地公司提起侵权诉讼，华盖公司针对微博用户的图片侵权予以起诉等这类情况存在着，这些案子尽管获取了胜诉，然而个体创作者常常欠缺相同的精力以及资源去开展长期的诉讼 。

平台方的规则与行动

各大平台为应对抄袭，也出台了相应规则，腾讯微信曾发布公告，明确了针对公众号抄袭行为的处罚规则，处罚规则包括警告，以及删除文章甚至于封停账号，这显示了平台方打击侵权并鼓励原创的意愿 。

平台构建原创声明、投诉通道等功能，属于技术层面举措。然而仅仅依靠平台自律是不充足的，如同互联网实验室掌门人，也就是方兴东所讲，有必要创立社会化的多方共同治理机制。

构建社会共治反抄袭机制

单单依靠单股力量，反抄袭是不行的。原创者得积极地去维护自身权利，公众要提升版权方面的意识，而且还要进行监督，平台需履行起管理的责任，司法机关要给予有力的保障。多方联合起来行动，才能够形成有效的威慑 。

例如，有个名为“一道网”的自媒体网站，曾开展公益维权项目，给创作者予以法律支持。中国互联网违法和不良信息举报中心，还提供了电话以及网站举报渠道。这些均是社会力量参与的重要体现。

保护原创的可行建议

对于内容进行创作的人，在将作品予以发布这个行为发生的时候，可以实施一些用于预防的具体措施，像是在文章当中添加特定的用以标识的东西、挑选具备可追溯特性的发布平台。一旦察觉到自己被侵权这种情况出现，就应当在第一时间借助截图这个方式，以及借着屏幕录制这种手段，去固定相关的证据，并且进行思考，考虑要不要去做公证这件事。

踊跃借助平台投诉机制予以举报乃是便捷路径。针对情节严重的情形，能够咨询专业律师，斟酌法律诉讼。妥善留存创作底稿、发布记录等权属证明，是后续全部维权行动的根基。

您觉得，于当下存续的环境状况里，平常的创作者守护自身作品最为有效的起始步骤应当是啥呢？欢迎于评论区域分享您的见解，要是觉着本文存在助益，请点赞予以支持。